
2026-01-06
Вопрос, который часто всплывает в кулуарах отраслевых выставок или в переписке с поставщиками комплектующих. Сразу скажу, что ответ не так однозначен, как кажется на первый взгляд. Многие, глядя на общие объемы производства в Азии, автоматически записывают Китай в лидеры потребления. Но если копнуть глубже в специфику тиристорных переключателей, картина начинает дробиться. Это не про бытовую электронику, где счет идет на миллиарды штук. Здесь все упирается в конкретные проекты — подстанции, промышленные приводы, компенсаторы реактивной мощности. И вот тут начинается самое интересное.
Да, Китай — гигант в производстве силовой электроники. Но это создает иллюзию. Львиная доля тиристорных сборок, которые делают на заводах в Цзянсу или Чжэцзяне, уходит на внутренние инфраструктурные проекты. Страна сама себя обеспечивает? В значительной степени — да. Но когда речь заходит о высоковольтных ключах для специальных применений, скажем, для плавного пуска синхронных компенсаторов или для систем FACTS, ситуация меняется.
Здесь китайские инжиниринговые компании часто выступают интеграторами. Они могут купить сердце — сами тиристоры — у того же Infineon или ABB, а вот модули управления, системы охлаждения, датчики — локализуют. Поэтому говорить о Китае как о главном покупателе готовых шкафов тиристорных переключателей из-за рубежа — рискованное обобщение. Он, скорее, главный потребитель полуфабрикатов и технологий для их конечной сборки. Помню, как мы в 2018 году пытались продвигать в Шанхай готовое решение на базе тиристоров от российского производителя. Столкнулись не с отказом, а с вопросом: А можем ли мы купить только силовые модули, а систему управления сделаем свою? Для них это был вопрос гибкости и последующего обслуживания.
Именно в таких нишах работают технологические компании, которые понимают эту двойственность. Вот, к примеру, ООО Цзянсу Чжифэн Электрические технологии (PIET). Если заглянуть на их сайт https://www.jspiet.ru, видно, что они позиционируют себя не как простого сборщика, а как компанию, занимающуюся разработкой ключевых технологий и предоставлением решений для ВИЭ и накопления энергии. Это важный нюанс. Такие игроки часто являются именно теми покупателями специфических компонентов или партнерами для совместной разработки, а не просто каналом сбыта готовых коробочных продуктов.
Если отойти от макростатистики, реальная картина покупок видна в тендерах и технических заданиях. Основные точки роста потребления тиристорных переключателей в Китае последние пять лет — это не традиционная энергетика, а смежные области.
Во-первых, ветряные и солнечные электростанции на севере и северо-западе страны. Там острее стоит проблема стабилизации сети, и активно внедряются статические компенсаторы реактивной мощности (СТАТКОМ) и активные фильтры. В их основе — мощные тиристорные или IGBT-ключи. Но ключевой момент: часто закупка идет не целиковым устройством, а островками — партиями силовых модулей на определенное напряжение и ток. Мы поставляли партии тиристорных модулей 4.5 кВ / 3 кА именно для такого проекта в провинции Ганьсу. Интегратор, китайская же компания, отвечала за систему управления и сборку.
Во-вторых, промышленность. Но не вся, а сегмент энергоемких производств, которые вынуждены модернизироваться из-за давления со стороны регуляторов по энергоэффективности. Например, рудничные подъемные установки или прокатные станы. Здесь тиристорные переключатели используются в системах рекуперативного торможения и плавного пуска. Спрос точечный, штучный, но очень требовательный к надежности.
Частое заблуждение поставщиков — выходить на китайский рынок с козырем низкой цены. В сегменте критически важных компонентов для энергетики это почти всегда провальная стратегия. Цена — фактор, но не решающий. Гораздо важнее три вещи.
Первое — документация и сертификация. Технический паспорт на английском — это минимум. Но чтобы серьезно обсуждать проект, нужна полная документация на китайском, включая отчеты по моделированию электромагнитной совместимости (ЭМС) и протоколы испытаний по местным стандартам (GB). Без этого даже образцы не будут рассматривать.
Второе — история отказов. Да, прямо спрашивают: Приведите статистику наработки на отказ для аналогичных применений за последние 5 лет. Абстрактные заверения не работают. Однажды наш потенциальный партнер из Сианя попросил предоставить логи аварийных событий с нашего устройства, работавшего на подстанции в Финляндии (естественно, в обезличенном виде). Им нужны были данные для своего анализа рисков.
Третье — возможность кастомизации. Готовы ли вы изменить конструктив клеммной колодки под их стандартную шину? Сможете ли заложить в алгоритм управления специфическую логику работы с их системой SCADA? Если ответ нет, то разговор заходит в тупик, даже если ваше устройство на 20% дешевле.
Приведу пример неудачной попытки, который многое проясняет. Был запрос от крупного интегратора из Пекина на поставку быстродействующих тиристорных переключателей для системы балансировки нагрузки в дата-центре. Требования по быстродействию (менее 1 мс) и количеству коммутационных циклов были высокими. Мы предложили проверенное решение на базе тиристоров с опторазвязкой и нашим блоком управления.
Все этапы переговоров прошли успешно, пока не дошло до тестовой поставки. Мы отгрузили три образца. Через месяц получили отчет: устройство работает, но… не интегрируется с их платформой мониторинга по протоколу IEC 61850. У них был свой, сильно кастомизированный профиль этого протокола. Наша сторона предлагала доработать софт за дополнительную плату и время. Их сторона — отказалась, потому что график проекта был жестким. Они нашли местного производителя из Шэньчжэня, который из коробки поддерживал нужный им вариант протокола. Цена у того была выше. Но время и гарантия совместимости перевесили.
Это классическая история. Китайский рынок покупает не железо, а решение под свою задачу. Если ты как поставщик не готов быть частью этого решения, быть гибким, то статус главного покупателя по отношению к тебе останется абстракцией.
Итак, является ли Китай главным покупателем? Для массовых, стандартизированных изделий — возможно, нет. Для сложных, высокотехнологичных систем и компонентов, особенно в области зеленой энергетики и smart grid — безусловно, один из самых активных и требовательных рынков.
Но тренд последних лет — смещение от модели продавец-покупатель к модели технологическое партнерство. Компании вроде упомянутой PIET — типичный пример такого партнера. Они не просто хотят купить коробку с тиристорными переключателями. Они ищут поставщика ключевых компонентов или технологий, с которым можно совместно адаптировать продукт под rapidly evolving market (простите за англицизм, но это их терминология в переписке) — быстро развивающийся рынок ВИЭ и накопления энергии в Китае.
Поэтому, отвечая на вопрос в заголовке: да, Китай — главный покупатель, но с огромной и важной оговоркой. Он покупает не просто устройства, а технологическую готовность, адаптивность и долгосрочные обязательства. И в этом смысле его покупка — это всегда начало сложного, но потенциально очень емкого диалога, а не простая коммерческая сделка. Для поставщика это означает, что нужно быть готовым погрузиться в специфику проектов, иметь гибкие инжиниринговые компетенции и смотреть на отношения не с квартальной, а с многолетней перспективой. Иначе можно остаться с красивой статистикой в голове и нулевыми реальными контрактами.